社訓
- 戯言
- | トラックバック(0)
- | コメント(0)
賞味期限偽装が世間を騒がせている。
しかし、元々賞味期限は製造者が保証する期限として決めるもの。
食品衛生法などで「その味と品質が充分に保てると製造者が認める期間」とある。
そういう意味からして、賞味期限を過ぎたものを回収し、その品質に問題なし、保証できると判断するなら、期限を変更しても法的に問題なることはないと思われる。
問題となるのは、その判断方法。そこが適正に行われたかにある。
にも係らず、上辺だけの法令順守、「法に触れていないから問題無い」と愚考に走った老舗の驕りなのかも知れない。
よくコンプラアンスを声高らかにPRする企業がある。逆にそんなところは信用に値しないと思った方がいい。
法を守ることは当たり前で、今更そんなことを一生懸命にやっているようでは、お話にならない。お話にならないってことを知らないことを晒しているのだ。
倫理。理念。企業としての道徳。道徳は法を超える。信用信頼は法より道徳に付いてくる。
このほか、偽装が発覚した企業は多数。このところ目にしない日はないほど。
彼らは、確実に消費者の信用信頼を失った。
偽装発覚の発端は内部告発らしい。
道徳が欠落している企業。
誰よりも先に社員の信用信頼を失っていたのだ。
そんな足元のことさえ気づかない。
自業自得とはいえ哀れなり。
偽装企業の社訓には一体何が書いてあるのだろうか。
しかし、元々賞味期限は製造者が保証する期限として決めるもの。
食品衛生法などで「その味と品質が充分に保てると製造者が認める期間」とある。
そういう意味からして、賞味期限を過ぎたものを回収し、その品質に問題なし、保証できると判断するなら、期限を変更しても法的に問題なることはないと思われる。
問題となるのは、その判断方法。そこが適正に行われたかにある。
にも係らず、上辺だけの法令順守、「法に触れていないから問題無い」と愚考に走った老舗の驕りなのかも知れない。
よくコンプラアンスを声高らかにPRする企業がある。逆にそんなところは信用に値しないと思った方がいい。
法を守ることは当たり前で、今更そんなことを一生懸命にやっているようでは、お話にならない。お話にならないってことを知らないことを晒しているのだ。
倫理。理念。企業としての道徳。道徳は法を超える。信用信頼は法より道徳に付いてくる。
このほか、偽装が発覚した企業は多数。このところ目にしない日はないほど。
彼らは、確実に消費者の信用信頼を失った。
偽装発覚の発端は内部告発らしい。
道徳が欠落している企業。
誰よりも先に社員の信用信頼を失っていたのだ。
そんな足元のことさえ気づかない。
自業自得とはいえ哀れなり。
偽装企業の社訓には一体何が書いてあるのだろうか。
- [2007/11/22 08:15]
- 戯言 |
- トラックバック(0) |
- コメント(0)
- この記事のURL |
- TOP ▲
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://jackals.blog12.fc2.com/tb.php/221-41536d8a
- | HOME |






コメントの投稿